VALTA = RAHA

[Nupe]

Rahalla tehdään

lisää valtaa

harvat hallitsevat

rahan valtaa

se on

harvain valtaa

[Joona Väisänen]

Tieto on valtaa niin kauan kuin se on omaa.

[jenny maria pauliina]

rahalla saa valtaa, vallalla saa rahaa

[Susku]

Jäin miettimään yhdyssanoja, joiden toinen osa on valta, sekä sanoja, jotka juontuvat sanasta valta. (Tekee mieli kirjoittaa siitä, kuinka väärin on ajatus siitä, ettei rahalla muka saa onnea. Köyhä tietää, että rahalla sitä saa.)

• harvainvalta
• kansanvalta
• vallata
• vallaton
• valloittaa
• valtakoneisto
• valtakunta
• valtameri
• valtio
• valtiollinen
• valtio-oppi
• valtuuskunta
• valtuutus

[Nupe]

Valta = Vapaus / Vapaus tuo vastuuta / vai tuoko / Vastuu valtaa. Esim. työmaan luottamusmies tai luottamusnainen.

[Lea Salminen]

Vastuu ei välttämättä tuo valtaa. Joku voi myös kokea vastuun siten että olet jonkun vallassa ja se joku odottaa sinun suoriutuvan tehtävistä loistavasti.Ja se joku odottaa myös että mokaat ja se voi siirtää sinut alemmille tehtäville. Joten tässä tilanteessa valta on sen joka sinulle on antanut nuo tehtävät.

[Hilkka Pohjonen]

Käsitteen valta voin mieltää myös käsitteeksi oikeus. Lisää valtaa en ole vailla, oikeuksia sen sijaan en vielä tunne omaavani liikaa.

Rahan valta; kaiketi hän jolla rahaa on aina liian vähän voi kokea sen antavan valtaa niille joilla vaurautta on yllinkyllin. Vaalien mentyä eritellään millä mainosmäärillä, lue -rahoilla, havittelemansa (esim. kansanedustajan)paikan on saanut. Eikös silloin ole todettavissa rahan mahti?

Rahasta on sanottu: ei tee onnelliseksi mutta rauhoittaa.

[Tapio vainikainen]

Mielenkiintoinen vertaus. onko valta vaihtunut rahaksi .

Keskiajalla valta oli väkivallalla uhkailua, turvallisuuden luomista, uskonnollista, ...  

Karkeasti jos raha olisi valtaa olisi vallankäyttäjä se joka osaa antaa 5 rahaa palkkioksi ja veroittaa 3 jotta loppujen opuksi henkilö tarvitsee hankkia seuraavat 5 rahaa jotta selviää elääkseen ja maksamaan verotuksena seuraavat 3 rahaa..   

Jotta valtaa lähdettäisiin teknisesti tulkitsemaan niin sanoisisin että raha on osa vallan mekanismista.  valta vaatii toimiakseen palkitsemis mekanismeja asioita joista koetaan hyötyvän.

Raha toimii yhtenä erillisenä palkitsemismekanisminä ihmiselle Esim: Harva kyntää toiselle peltoja tai kaivaa ojia  loputtomasti ilmaiseksi ellei hyödy siitä tässä tapauksessa taloudellisesti.

Mekaaniikaltaan tulee ensin toki luoda toimiva  järjestelmä jossa raha toimii hyötynä, palkitsevana välineenä.

Ajatus leikkinä:

Ekyptissä luotiin valta sanomalla että hallitsija on suoraan mailmankaikkeuden omistajan poika tms ..

uskonnon alkuperistä-1900 lukuun sakka  uskonnolla luoda valta palkitsemalla lupaamalla palkinto päätepysäkillä "yläkertaan tai alakertaan" kunhan toimii kirkon ohjeiden mukaan.  

Kreikassa uskomuksien lisäksi  kehitettiin retoriikka jolla esim raha järjestelmän ja eri hallinnollisia yksiköitä kritisoiden tai kannattaen pystyttiin saamaan valtaa kansalta jotka ovat tietyn asian puolesta tekemään eriasioita yhdessä "poliittisena puolueena".

Periaatteessa luoden yhteiskunnan avulla kritiikillä, kyseenalaistamalla  tai kehumalla jne  valta ilman rahaa. "lupauksilla"

Voiko esim  populismi olla valtaa ?

[Pauliina Jalonen]

Olen samoilla linjolla Tapion kanssa, että rahalla toteutetaan vallan mekanismeja, palkitsemista, rankaisua. Taisi olla jossain toisessa keskusteluketjussa noihin rahoitusjärjestelmiin liittyvä huomio. Ja se onkin kiinnostavaa, että miten nykyisen laman takana olleet rahoituskuviot, jotka ainakin näin maallikkona tuntuvat monimutkaisilta, ja mietityttää, että kenenkä osaamisessa ne ovat (tai tietty vois sanoa, ettei kai kenenkään kun kerta tähän sotkuun on päästy), niin millaisia valtakysymyksiä siihen liittyy.

[Pekka Niemi]

Tapion viimeinen kysymys "Onko populismi valtaa?" on hyvä tuore näkökulma.

Populismillahan tarkoitetaan, että yksinkertaistetaan  monimutkainen ongelma ja tarjotaan siihen yksinkertainen ratkaisu.

Kielenkäyttötaito on valtaa. Populisti pystyy muotoilemaan ratkaisut  vaikesiin pulmiin lyhyisiin sloganeihin, esim. " Missä EU - siellä ongelma" -tyyppisesti. Tämä taito tuo kyllä valtaa. Se tietenkin yksinkertaistaa itse kohteen, mutta viesti menee läpi paremmin kuin politiikan tavanomainen kiemurainen puhe.

 

[Pauliina Jalonen]

Jep. varsin ajankohtaisessa aiheessa on tuo populismin pohdinta. Ja kielenkäytön valta liittyy asioiden monimutkaisena tai mutkat suoristaen esittämisessä poliitikoiden puheiden lisäksi asiantuntijoihin. Linkkasinkin tuonne ilmiön diigoon eilen Radio Suomen Taustapeili-ohjelmassa olleen keskustelun, missä puhetaidon opettaja Juhana Torkki arvioi presidenttiehdokkaiden puhetaitoa. Ja vähän sivupoluille menevä huomio Pekka Saurin puheesta viime kuussa, missä hän toteaa, että politiikoiden puhe joko tukee tai horjuttaa kansalaisten mielenterveyttä.

[Nupe]

Raha

Käydään töissä saadaan rahaa. Rahaa tarvitsen ruokaan, vaatteisiin, asuntoon, kaikkeen sellaiseen, että pysyn hengissä, että pääsen taas töihin.( Olen myynyt itseni työnahtajalleni rahasta.) Kun rahaa jää näiden kulujen jälkeen. Se on ylimääräistä. Minä osta ylimääräisellä rahalla parempaa ruokaa, parempia vaatteita, nostan ylimääräisellä rahalla elintasoani. Tavallisen tehdas työn tallaajan tuloilla ei kovin korkealle elintasolle päästä. Näillä tuloilla ei ole vaikutusvaltaa vaan elin tason kohotusta.

Sille jolle olen myynyt työpanokseni on rahaa pilvin pimein. Tämä pörssiyhtiö, joka halua rahaa lisää ja lisää. Työlläni pörssiyhtiössä on tarkoitus tehdä minun ja muiden kaltaiseni työpanoksella lisää rahaa ja saada lahjaksi lisää valtaa. (Tosin yritys käyttää osan voitoistoistaan investointeihin, ja työllistää jokin verran suomen kansalaisia.)  Mutta kansainvälinen pörssiyhtiö haluaa, että heidän yhtiönsä olkoon se missä valtiossa hyvänsä toimittaisiin heidän valtion lainsäädännön mukaan. Näin he haluavat hallita yrityksiään omien lakien puitteissa. Samalla hallitaan tätä valtiota.

Pörssiyhtiö tulee sisään rahalla ja ostaa virman. Investoi ostamansa parhaaseen osaan. Antaa kuihtua muun pois. Tavallaan kuorii kerman päältä, kaataa muun maahan. Yhtiöillä ei ole väliä mitä tuotetaan, kun vain saadaan parhaimmat voitot. Joilla taas saadaan ostettua lisään virmoja, ja taas kuoritaan kermat päältä.

[Pauliina Jalonen]

Rahan valtaa liittyy ajankohtaisesti sen vastustaminen. Onko kukaan seurannut Occypy-liikettä?

Wall Streetillä, New Yorkissa sekä useissa (läntisen?) maailman kaupungeissa - myös suomalaisissa - syksystä asti jatkunut kadun-/alueenvaltaus yhtiövaltaa vastaan ja demokratian puolesta. Mitä mieltä olette, mitä valtaa tässä käytetään ja miten vaikuttavasti?