ilmiöpohjainen oppiminen ohjaus opetus
Olen aika pahasti hakoteillä tuotokseni aiheen suhteen. Tiedän vain, että aion toteuttaa sen kirjoittamalla. Suunnittelin jonkinlaista puolikaunokirjallista tekelettä, mutta en ole varma siitäkään mitä tarkoitan puolikaunokirjallisella: joko kirjoitan kaunokirjallista ja asiatyyliä sekoittavan tekstin tai kirjoitan jotenkin kappaleittain jonkinlaista tutkielmatyyppistä tekstiä ja väleihin fiktiivisiä kappaleita. Kyselytunnilla heräsi myös ajatus, että voisin kirjoittaa kokonaan fiktiivisen tekstin jostain historiallisesti oikeasta tapahtumasta tai henkilöstä. En kuitenkaan oikein tiedä houkuttaisiko minua enemmän kirjoittaa jollain lailla toisistaan irtonaisia palasia vai täysin yhtenäinen teksti.
Suurin ongelmani aiheen valinnassa on se, että kiinnostavia aiheita joita olen pyöritellyt mielessäni on niin monia. Lisäksi tuntuu hankalalta lähteä rajaamaan laajempia alueita tarkemmiksi. Suunnitelmani kun ei kuitenkaan ole kirjoittaa 300 sivun mittaista tutkieltaa/romaania.
Minua kiinnostaisi erityisesti kirjallisuushistoria ja kun katselin tuota listaa kielletyistä kirjoista ajattelin, että sekin voisi olla aiheena kiinnostava. Aikakausista kiinnostukseni kohdistuu antiikin aikaan ja ehkä aihepiirinä sieltä erityisesti kiinnostusta herättävät polyteistiset uskonnot, alkaen kylläkin jo sumereista asti. Kiinnostavaa saattaisi myös olla tutkailla jollain lailla erilaisia salaseuroja tai kultteja. Mitä salaisuuksia varjelevatkaan vai harvat ja valitut vai ovatko nämä erilaisten seurojen varjelemat salaisuudet kuitenkin vain täyttä humpuukia?
Innostusta nostattaisi myös kadonnut Atlantis. Kuvailiko Platon Valtiossaan todella tätä paikkaa? Oliko Atlantista koskaan edes olemassa? Jos oli, niin upposiko se todella vai tuhoutuiko pelkkä kulttuuri? Eikö myös ole kummallista, että baskin kielellä ei ole yhtäkään sukulaista Euroopan kielten joukossa, mutta väitetään että sillä olisi yhtäläisyyksiä Amerikan intiaanikieliin.
Näihin ajatuksiini liittyen kaipaisin todella kipeästi ideointiapua ja kaikenlaiset ehdotukset sekä ideat ovat todella enemmän kuin tervetulleita!
Tagit:
Atlantis-taru on todella peräisin Platonilta, mutta dialogit, joissa hän asiasta kertoo ovat Kritias ja Timaios. Nämä molemmat dialogit löytyvät Platonin koottujen teosten osasta 5 ja ovat monissa kirjastoissa käsikirjastossa luettavissa, voi olla lainattavissakin. Kritias on lyhyt dialogi, vain 18 sivua, joten sen lukeminen ei ole suuri vaiva. Timaios on pidempi, filosofista kosmologiaa käsittelevä dialogi. Molemmat kuuluvat Platonin myöhäistuotantoon.
Atlantis-taruun voi tutustua näiden Platonin alkuperäistekstien avulla ja sen jälkeenhän aihetta on käsitelty runsain mitoin. Viime aikojen kiinnostava lisä Atlantikseen tulee Risto Isomäen teoksessa Sarasvatin hiekkaa. Siinä kerrotaan vuonna 2001 Intian länsirannikolta Cambayn lahdelta löydetystä uponneesta kaupungista, joka voisi olla Atlantis-tarujen alkupaikka.
Permalink Vastannut Sannimari Veini 9. maaliskuu 2012 13:41 Olen joskus aikoinaan lukenut Kritiaan ja Timaioksen, mutta siitä on tosiaan jo ehtinyt vierähtää hetki jos toinenkin. Tuo Valtioon liittyvä heittoni kuitenkin viittasi siihen, että jotkut ovat väittäneet että Platon olisi myös Valtiossa kuvannut nimenomaan Atlantista. Mitään todisteiden kaltaistakaan en kyllä ole kuullut tälle väitteelle esitetyn, se on vain yksi monista perusteettomista ajatuksista Atlantikseen liittyen.
Täytyneepä ehdottomasti tutustua tuohon Sarasvatin hiekka-teokseen, en ole siihen törmännytkään. Kiitos vinkistä!
Permalink Vastannut Aki Luostarinen 19. maaliskuu 2012 12:13 Miten tuotos on lähtenyt käyntiin? Oletko jo ihan Atlantiksen lumoissa? Onko tarinan runko alkanut hahmottua? Entä tyyli?
Minäkin voin suositella Isomäen Sarasvatin hiekkaa.
Permalink Vastannut Sannimari Veini 20. maaliskuu 2012 18:04 Rehellisesti sanoen tuotos ei ole vielä käynnissä mitenkään. Olen edelleen aivan yhtä hukassa kun tämän keskustelun aloittessani. En osaa ottaa kiinni yhdestäkään epämääräisestä ajatuksestani, enkä siis tiedä edes mitä aihetta lähtisin purkamaan.
Ongelma on ehkä siinä, että näin ilmiöensikertalaisena en osaa lähteä etenemään mihinkään suuntaan, sillä ohjeet "aihe voi olla mikä vain ja tuotos millainen vain" ovat niin vapaita etten kunnolla osaa ajatella millainen itse tuotos sitten on. En ole kokenut tämän ongelman kanssa painiskellessani hyödylliseksi edes muiden tuotossuunnitteluihin tutustumista, vaan olen aivan kertakaikkisen ulapalla. Asiaa auttaisi jos osaisin edes kysyä mikä minua varsinaisesti mietityttää, mutta kun en osaa hahmottaa edes sitä. Olen vain pyöritellyt ajatuksenhaiveniani mielessäni, mutta mitään kunnollista ajatusta en kuitenkaan ole saanut aikaiseksi.
Aika alkaa hiljalleen huveta siinä määrin, että ellen hyvin pian saa jotain loistoajatusta ei tässä auta muu kuin kirjoittaa jonkinlainen "tavallinen" ja pienimuotoinen, pelkästään tietopohjainen teksti jostain aiheesta. Tämä kyllä kismittää minua pirskatisti, sillä olisin tahtonut kirjoittaa jotain hieman erilaista.
Permalink Vastannut Aki Luostarinen 20. maaliskuu 2012 22:09 Entäs jos vain lähtisit kirjoittamaan kuvitteellista tekstiä, jonka pohjana olisi esim. mainitsemasi filosofit tai sijoittaisit tarinasi Atlantikseen? Lähtisit hahmottelemaan tarinan ympäristöä, joitain sisältöjä ja mahdollisia henkilöitä. Henkilöhahmothan voisivat olla oikeita historian henkilöitä vähän samaan tyyliin kuin tämänviikkoisessa roolipaneelissa?
Permalink Vastannut Sannimari Veini 21. maaliskuu 2012 21:46 Uskomatonta mutta totta: sain ajatuksen tuotostani varten. Pyöritellessäni Atlantis-ajatusta ja pähkäillessäni sen ongelmia keksin hieman toisenlaisen idean. Kirjoitan alunalkaen suunnittelemanikinlaisen tekstin, jossa vuorottelevat "tietoiskut" ja fiktiivinen tarinointi. Aiheenani on antiikin seitsemän ihmettä.
Ajattelin, että tuotos tulee etenemään ihme kerrallaan niin, että jokaiseen osaan kuuluu varsinainen tieto-osuus ko. ihmeestä ja fiktiivinen lyhyehkö tarina samaan asiaan liittyen. Pääsen ottamaan mukaan oikeita ihmisiä jotka heitän fiktiiviseen tarinaan (esim. Aleksanteri Suuri joka vieraili ainakin Halikarnassoksen mausoleumilla), täysin fiktiivisiä henkilöitä ja saatanpa kirjoittaa jonkun pätkän jumalten näkökulmastakin. Koetan myös saada ihmeet jonkinlaiseen aikajärjestykseen ja suunnittelin, että tuotos päättyy nykyaikaan, jossa turistit pällistelevät Kheopsin pyramidia.
Joka tapauksessa olen aivan innoissani tästä ajatuksestani ja haluan vain päästä aloittamaan homman kunnolla! :)
Permalink Vastannut Milla Tuominen 22. maaliskuu 2012 13:48 Ohhoh, olitkin keksinyt ihan saman idean, jota juuri tarjoilin Arton ketjussa hänen tuotoksen tekotavakseen. ;-) Tähän ei voi oikein muuta sanoa kuin että anna mennä.
Oletko muuten lukenut Johanna Sinisaloa? Hän on onnistuneesti sotkenut eri tekstilajeja iloiseksi sekamelskaksi muun muassa teoksissaan Ennen päivänlaskua ei voi ja Enkelten verta. Ensin mainitussa fiktiivisen kerronnan joukkoon on ujutettu esimerkiksi tietokirjojen artikkeleilta näyttäviä tekstejä ja jälkimmäisessä blogitekstejä kommentteineen - tosin tekstit eivät ole autenttisia vaan Sinisalon omaa käsialaa.
Permalink Vastannut Kaisa Kupiainen 2. huhtikuu 2012 18:24 Hienoa, että idea on löytynyt ja olet päässyt kirjoittamisessasi varmasti jo vauhtiin. Aiheesi kuulostaa kiintoisalle :)! Onko tekstisi jossain luettavissa?
Permalink Vastannut Milla Tuominen 13. huhtikuu 2012 09:46 Todella hieno juttu, että työ valmistui ja vieläpä täysin aikataulussa! Olen ehtinyt jo tutustua siihen, mutten vielä kummemmin kommentoida. Fiktiiviset katkelmat toivat muuten varsin informatiiviseen tuotokseen syvyyttä, jatkan tästä tuolla tuotosketjussa. :-)
Tervetuloa
Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus -palveluun
Aki Luostarinen lisäsi keskustelun ryhmään Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Pekka Niemi vastasi jäsenen Pekka Niemi keskusteluun Katsotaan kristillipalloon. Onko tietoa tulevaisuudesta? ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Annukka Pehkonen vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Henna Kangasniemi vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Annukka Pehkonen vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Annukka Pehkonen vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Henna Kangasniemi vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
Henna Kangasniemi vastasi jäsenen Sinikka Mustonen keskusteluun Uskomukset ja myytit ryhmässä Tieto ja totuus 17.4.-31.5.2013
© 2013 Created by Taru Kekkonen.
Toiminnon tarjoaa