Toinen todellisuus -ilmiö alkaa kääntyä jo loppusuoralle, vaikka keskustelu toki jatkuu Ningissä vielä niin kauan kuin sitä vain halutaan jatkaa - meillä ei ole mikään kiire pois toisista todellisuuksista. :-) Ilmiötuotokset ovat kuitenkin kovaa vauhtia valmistumassa ja osa on jo valmistunutkin, joten aloitan ketjun, jossa päästään esittelemään työn tuloksia myös muille ilmiöihmisille.

Nyt esille tulevat siis ahkerat ilmiöopiskelijat teksteineen, videoineen ja tutkimuksineen. Liitä tähän ketjuun linkki valmiiseen tai valmistumassa olevaan tuotokseesi (teknisiä neuvoja saat tietenkin Akilta ja Millalta) ja kerro samalla lyhyesti omasta työskentelyprosessistasi: mistä se lähti ja miten se johti esillä olevaan lopputulokseen.

Olemme varanneet teille mahdollisuuden esitellä tuotostanne tämän ketjun lisäksi myös suullisesti AC:ssa. Tarjolla olevat ajat löytyvät tästä dokumentista ja voit saman tien varata itsellesi sopivan esitysajan (20 minuuttia) kirjoittamalla nimesi dokumenttiin.

Olennainen osa ilmiötyöskentelyä on myös palautteen antaminen muiden opiskelijoiden tuotoksista ja ilmiötyöskentelystä. Tuotoksia pääset kommentoimaan tässä ketjussa ja toivomme tietysti mahdollisimman suurta yleisöä suullisiin esityksiin. :-) Ensi viikolla ennen ilmiön päättymistä pidämme vielä erillisen AC-tapaamisen yleisen kurssipalautteen antamista ja kokemusten jakamista varten. Voit pohtia valmiiksi seuraavia kysymyksiä (vaikkapa tässä ketjussa):

  1. Mitä opin ja oivalsin toisista todellisuuksista ilmiön aikana?
  2. Mitä jäi käteen omasta ja muiden tuotoksista?
  3. Kuinka tästä eteenpäin: mitä ovia ilmiö avasi, mitä uusia ajatuksia herätti?
  4. Aionko osallistua johonkin toiseen ilmiöön tänä lukuvuonna?

Katselukerrat: 625

Vastaukset tähän keskusteluun

 

Kiitos Susanna paluteesta. En tosiaankaan yltänyt parhainpaan suoritukseeni, enkä ole lähelläkään lääkeasintuntijaa.

Virtuaalisesti esitetty asia ei ole sama kuin yleisö on näkyvissä ja läsnä. Diat häiritsi esitystäni, en hallitse puhetta ja tekniikkaa yhdessä. Sinulla meni tosi hyvin tuo yhteistyö diojenkin kanssa.

 



Susanna Puhakka sanoi:

Jussi Matilainen: Jännää ettei keneltäkään löytynyt täysin oikeaa riviä. Loppulauseesi on myös mielenkiintoinen: "Miten moni tärkeämpi ilmiö mahtaa noudatella aivan toisenlaista jakaumaa kuin osaamme kuvitella?" Se olisikin mielenkiintoista tietää.

Pia Chydenius: Hellyyttävän näköisiä kuvia tuotoksessasi, etenkin ne oravat :) Muutenkin tosi kiva kokonaisuus.


Eilisiä esityksiä oli kiva olla seuraamassa ja toisaalta myös esittämässäkin. Pidin kaikista esityksistä ja Li-Ran esityksessä oli paljon sisältöä, vaikka kokonaan sitä en ehtinytkään nähdä omien ääniongelmien vuoksi. Kuulostit lähestulkoon lääkeasiantuntijalta :)

Ja oli hyvä olla viimeisenä, niin kerkesi suurin jännitys siitä kaikkoomaan :))

Kiitosta vain omaa tuotostani koskevasta mielenkiinnosta. Kai tärkeintä siinä oli juuri se, että se herättäisi pohtimaan asioita laajemminkin. Susannan hyvään kysymykseen en pysty itsekään ainakaan vielä vastaamaan, eli elämän eri ilmiöiden kokonaisvaltainen hahmottaminen on minulla vielä kesken - ja taatusti myös keskeneräiseksi jää.:) Mutta vanha(?) viisaus väittää, että jos joku luulee yltävänsä täydellisyyteen, sen jälkeen alkaa alamäki.

Erlan Powerpoint-esitystä en jostakin kumman syystä saanut auki, vaikka kyllä ppt:t ennen ovat auenneet. Mutta sen sanon, että aiheena MS on hyvin koskettava, kun itsekin olen seurannut suht läheltä itseäni nuoremman kaverin hiipumista MS:n seurauksena.

Myös Sepelin esitys kuuluu myös päässäni sarjaan koskettava ilmiö. Videonpätkä toi mainiosti esille sitä nykytodellisuuden sinnikkyyttä pyöräilykilometrien keräämisessä.

Pian tuotos antoi paljonkin uutta herrasta Monet. Ihan sujuvasti pysyin englanninkielisessä esityksessä mukana, että tekstiä oli mukavaa lukea.

Susannan tuotos puolestaan tarjoili oivasti muun muassa lukuja kirjallisuuden vaikutuksista. En ole viimeisen päälle selvillä, mitä kaikkia tutkimuksia akateemisissa piireissä on aiheen tiimoilta tehty, mutta oletan, että sieltäkin vielä löytyisi alan aukkoja, joita kannattaisi tutkia. Ehkä tämä tuotos voisi tarjota sysäyksen / lähtökohdan akateemisen tutkimuksen ongelmanasettelulle.

Li-Ra:n tietämys aiheestaan tuli eilisessä esityksessä mainiosti esille. Ei siinä hirveästi haitannut, vaikka ihan aina puhe ja diat eivät kulkeneet viimeisen päälle samaan tahtiin. Mutta aihepiirin laajuuden ja yksityiskohtaisuuden takia jäi vähän hämäräksi, että mikä olisi esityksen / tuotoksen päävirke, jos kuulijan leikisti pitäisi pystyä tiivistämään kaikkein olennaisin yhteen virkkeeseen.

Huomiseen päätöskeskusteluun en pääse osallistumaan, mutta kiittelen tässä teitä kaikkia kanssamatkaajia tästä yli kuukauden kestäneestä seikkailusta toisissa todellisuuksissa.

 

 

Kiitos kuuluu myös sinulle Jussi oli kiva kun olit mukana,koskapa et illalla pääse mukaan kuulemaan

palautettani niin laitan sen tänne. Naapurini 92 vuotias Talvisodan veteraani  on seurannut tätä meidän toisilleen tuntemattomien yksilöiden seikkailua toisissa todellisuuksissa loihe lausumaan eilisiltana tippa silmäkulmassa "Seppo

tuossa hommassa on Talvisodan henkeä ja peräänantamattomuutta". Menin kerrankin sanattomaksi,pisti hiukan miettimään, voihan ollakin siellä toisissa todellisuuksissa.

SePeli, tuota parempaa tunnustusta emme ryhmänä voine saada kuin mitä 92-vuotiaalta naapuriltasi saimme. Kiitos sen jakamisesta tässäkin.

1. Mitä opin ja oivalsin toisista todellisuuksista ilmiön aikana?

Itse asiassa käsite "Toinen todellisuus" jäi hämäräksi. Todellisuuksia voi halutessaan löytää monta, mikäli haluaa jakaa tämän oikean todellisuuden osiin.

 

2. Mitä jäi käteen omasta ja muiden tuotoksista?

Oman tuotokseni tekeminen haastoi pohtimaan kolmen eri uskonnon suhdetta toisiinsa sekä yhdessä että erikseen. Muiden tuotoksissa ei ole valittamista. Mukava todeta, että tämän kurssin tiimoilta syntyi monenlaisia tuotoksia monenlaisiin aiheisiin liittyen.

 

3. Kuinka tästä eteenpäin: mitä ovia ilmiö avasi, mitä uusia ajatuksia herätti?

Tähän on vaikea vastata. Joku aina avaa uusia ovia, mutta on vaikea sanoa mitä niiden uusien ovien takaa löytyi. Esim. Pian tuotoksen kautta avautui lääkkeisiin liittyvä maisema, ihastusta herätti myös Jussin simppeli tuotos, jonka tulokset puhuttelivat.

 

4. Aionko osallistua johonkin toiseen ilmiöön tänä lukuvuonna?

Ehdottomasti.

  • Mitä opin ja oivalsin toisista todellisuuksista ilmiön aikana?
  • Toinen todellisuus voi aueta milloin vain ja kenelle vain. Vasttaanottavainen mieli avaa uusia toisia ja kolmansia todellisuuksia.
  •  Mitä jäi käteen omasta ja muiden tuotoksista?
  • Omasta tuotoksesta jäi käteen uutta tietoa MS-taudista. Toisten  tuotokset ovat vielä kunnolla katsomatta. Ainakin Pian Monet antoi lisätietoa.
  • Kuinka tästä eteenpäin: mitä ovia ilmiö avasi, mitä uusia ajatuksia herätti?
  • Tästä eteenpäin, kohti kolmansia todellisuuksia. Huh, minkä menin tekemään. Aloitan uuden(t) koulutuksen ensi viikonloppuna
  • Aionko osallistua johonkin toiseen ilmiöön tänä lukuvuonna?
  •  Tuskin, sain homman ohi eli neljä vuotta Otavassa. Taitaa pitää muita kiireitä. Voi olla,että vilkaisen välillä tänne.

 

Hei!

 

Kävin tutustumassa tuotokseesi. Se oli hyvin rakennettu. Olit selittänyt, millä tavalla tutkimuksen suoritit, kuinka moni tutkimukseen osallistui jne. Tuotostasi elävöittivät lainaukset (“Lukeminen on välttämättömyys. Sitä ilman tulee sairaaksi. Joka päivä edes pieni lukuhetki vaikuttaa oikeasti hyvinvointiin ja elämänlaatuun.”) ja kuvaajat. Mielenkiintoiseksi tuotoksesi teki etenkin se, että aihe oli niin "arkinen": jokainen meistä lukee jonkin verran ja jokaisella meistä varmasti on kokemuksia lukemisesta ja sen aiheuttamista tunteista. Sen lisäksi että ilmaisit lukemisen terapeuttisen vaikutuksen, huomioit myös kirjallisuuden opettavaisuuden. Olisipa mielenkiintoista syventää tutkimusta vaikka tällä saralla ja tutkia, millä tavalla eri kirjallisuuden lajit opettavat ja onko "roskakirjallisuutta" tässä mielessä olemassakaan.



Susanna Puhakka sanoi:

Hei! Olen tekemässä ilmiötuotostani blogiin. Linkki blogiin/ilmiötuotokseni sisällysluetteloon on http://studythings.wordpress.com/about/ Työ on vielä jonkin verran keskeneräinen.

Jo heti alussa tuotoksesi saa lukijan mielenkiinnon heräämään. Kirjoitat henkilökohtaisesta, vakavasta asiasta, mutta olet saanut kirjoitettua tämän jotenkin kevyesti, helposti luettavaksi. (Ei täyttä marinaa: minun kohtaloni on niin kurja, kaikki menee pieleen, marmatimarmati...) Huumori sisältyy tekstiin (mm. myrkynvihreä hame). Hymyilyttää.

 

Mielestäni on rohkeaa lähteä kirjoittamaan omaelämäkerrallista tuotosta. Jotenkin henkilökohtaisuuden tulee näkyä tekstissä, mutta tietyssä mielessä asioihin pitää ottaa määrättyä etäisyyttä. Olet onnistunut tässä hyvin. Tällaisen tuotoksen tekeminen voi olla terapeuttista, vai?

 

On kiva, että pystyt opiskelemaan, vaikka valkolakkihaaveesi ainakin tältä erää on jäänyt.



SePeli sanoi:

Olette varmaankin jo huomanneet kuinka avuliaita ja huomaavaisia opettajia meillä on Nettilukiossa, Aki huomautti viime yönä melko myöhään tuotokseni kirjallisen osan väärästä linkistä yms seikoista. Se oikea toimiva linkki on nyt tämä:

Se-Peli:

Tuotoksesi oli puhutteleva. Ja näin itselle henkilökohtaisen asian esiin tuominen vaatii määrätynlaista rohkeutta ja oikeanlaista etäisyyttää. Olet varmasti työstänyt itsesi kanssa sairauden jo niin hyvin läpi, että olet jo sinut sen kanssa. Ja olit näin ollen valmis jakaamaan kokemuksesi meille toisillekin. Myös myönteinen elämänasenne joka tuotoksestasi tuli ilmi, on hyvää plussaa. Jossakin yhteydessä mainitset myös jokun kommentista, että tuotoksestasi näkyy talvisodan henki, tai jotakin sinnepäin. Siinä on vinha perä, se siitä kyllä näkyi selkeästi. Periksi ei anneta. Ja tuo ihailtava kilometrimäärä, jonka mainitsit pyörräilleesi, saa minut nostaamaan hattua sinulle Se-Peli. Hieno tuotos ja 10 ++++.

 

Pia:

Tuotoksesi oli englanninkielinen ja en ole erityisen hyvä kielissä. Kuulovammani tähden mutta jotakin ymmärsin siitä. Visuaalisesti se oli hyvin toteutettu.

 

Susanna:

Kirjallisuustuotoksesi oli hyvä esitykseltään ja visuaalisesti. Esityksesi oli myös kuin "ammattimaisen" hyvin esitetty. Kirjalliuudesta en ole noin hyvää tietoa mistään saanutkaan aiemmin. Sen tiedän, että terapeuttisesti kirjallisuus on mitä manioin väline, peilata itseään ja toisten kokemuksia. Näin saada uutta näkökulmaa omaan elämäänsä. Kirjallisuuden lukeminen on viidyttävää sekä rentouttavaa, se voi olla faktatietoa mutta se on myös terapauttista siis hoitavaa. Hienosti sanoikin jotenkin tähän tapaan, että vaikka pieni pätkä lukemista päivässä on hoitavaa. Olet siinä aivan oikeassa. Myös  kirjoittaminen on terapiaa. Kunpa vain uskaltaisimme toteuttaa sitä. Hyvin asiapitoinen tuotos. Hyvä Susanna.

 

Nyt olen ilmeisesti kommentoinut kaikki tuotokset vai jääkö vielä joku pois?

 

Mitä omaan tuotokseeni tulee, se on hyvin laaja aiheinen. Jotenka supistin sitä melkoisesti ja siitä huolimatta aikaraja ylittyi. Mutta tietoisuuteni aikarajasta yritin tuoda asiat mahdollisimman nopeasti esille. Ja se aiheutti pientä stressiä ja en päässyt aivan parhaipaan suoritukseen. Jotenkin jäi itselleni maku, että jotakin jäi puuttumaan ja jotakin oli liikaa jopa turhaa. Olisi voinut asiat selkeämmin tuoda esille. Mutta se on nyt tehty mikä tehty ja hyväksyttävä se sellaisena kuin se nyt on.

 

 1. Mitä opin ja oivalsin toisista todellisuuksista ilmiön aikana?

 

Vastaisin tuohon, että oivallus toisista todellisuuksista voi tulla koska tahansa. Nyt jäi vähän avoimeksi, mikä on toinen todellisuus? Mutta uskoisin, että toinen todellisuus on henkilökohtainen asia ja jokainen kokee ja oivaltaa sen omalla tavallaan.

2. Tähän vastasin jo aluksi.

3. Mitä tästä eteenpäin, enpä osaa vastata tuohon tyhjentävästi. Ilmiö avasi ovia etenkin tuotoksien kautta moneen uuteen asiaan, mitä ei ole liikoja aiemmin edes miettinyt. Uusia ajatuksia sain runsaasti. Ilmiötuotokset joista jotkut olivat hyvinkin opettavia, avasivat silmät monelle uudelle ajatukselle. Kuten kirjallisuuden monimuotoisesta mahdollisuudesta olla hyödyksi ihmisille, niin viihdyttäjänä kuin terapeuttisesti. Jotenka onkohan roskakirjallisuutta olemassakaan, kaikella on oma paikkansa ihmisen elämässä. Kun tämän oivaltaa.

Myös se, ettei sairaus ole este elämässä. Se voi olla hidaste mutta ei este. Ja periksi ei pidä antaa oli tilanne mikä tahansa elämässä. Aina kannattaa ottaa se mikä toiminnassa on jäljellä, hyötykäyttöön. Ja vahvistaa niitä puolia jotka ovat jääneet terveiksi. Elämä ei ole menetetty niin kaun kuin ilma kulkee keuhkoissa ja sydän lyö. Aina on jotakin elämällä annettavanaan, jos jotakin onkin mennyttä.

4. En todennäköisesti enää tänä vuonna osallistu ilmiöihin. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, miksi mieli puuttuu. Ja taas ollaan ilmiössä mukana.

Tämä ilmiö Toinen todellisuus oli hyvä. Me osallistujat olimme kuin yhtä perhettä ja saimme vaihtaa ajatuksia keskenämme. Yhteishenki oli hyvä ja keskustelu melko vilkasta. Tosin aikaisemmissa ilmiöissä joissa olen ollut mukana, on aktiviisuus keskusteluihin ollut mielestäni vilkaanpaa. Mutta tämä on minun mielipide ja kokemukseni. Toiset voivat ajatella aivan toista.

Kiitokset ansaitsevat myös pedagogit jotka vetivät tämän ilmiön. He luotsasivat tätä ilmiötä hyvin ja ohjeistivat meitä ilmiöläisiä asiantuntevasti ja kärsivällisesti. Tämä tuli esiin erityisesti silloin kun kehittelimme omia tuotoksiamme. Kiitos kaikkille pedagogeille ja kaikkille ilmiössä kanssani olleille. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Kiitos!

 

3.

Susku: Kiitos kommentista! Ja hyvä huomio tutkimuksen syventämismahdollisuudesta eri kirjallisuuden lajeihin. En ollut sitä ajatellutkaan :)

Li-Ra on päiviä jolloin olen sinut vammani kanssa ja totta puhuen on myös päiviä jolloin joudun teitittelemään vasenta puoltani,

se on tuo "vasemmisto" ollut hieman lapsipuolen asemassa puolet elämästäni. viime aikoina se on kuitenkin selvästi aktivoitunut, joten pyörä saa kyytiä tehden oloni onnellisemmaksi, ei nyt täysin onnelliseksi mutta vähän sinne päin. Tämä onnellisuus ilmiö on avannut uusia ovia ja ikkunoita suhtautumisessa elämään. Sitähän sanotaan, että ASENNE RATKAISEE AINA. 

RSS

TULEVIA TAPAHTUMIA

AJANKOHTAISTA SISÄLTÖÄ

Uusimmat tapahtumat

Profiilin kuvakeEila Isotalus ja susan ope liittyivät ryhmään Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
tiistai
EMREH DOGAN on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Kesä 29
Tytti Susanna Heikman on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Kesä 21
Leena Lavonen on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Kesä 9
Irmeli Maunonen-Eskelinen on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Kesä 2
Virve Saarikoski on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Touko 29
Profiilin kuvakeHeidi Kosunen ja Anna-Maija Berg liittyivät ryhmään Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Huhti 12
Liisa Kivistö on nyt jäsen: Ilmiöpohjainen oppiminen ja opetus
Maalis 26

© 2017   Created by Taru Kekkonen.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot